KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/4090 E., 2014/14389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 12.09.2013
- Numarası
- Esas no:2011/655 Karar no:2013/773
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (kadın)'ın ziynet eşyası alacağı olarak 17 adet 15 gram ağırlığında 22 ayar bilezik ile 60 adet çeyrek altının aynen, aynen olmadığı taktirde bedelini talep ettiği anlaşılmaktadır. Davacı-davalı (kadın)'ın geçerli bir ıslahı da bulunmadığı halde, mahkemece, talep aşılarak (HMK.md.26) 2 adet 12'şer gram 14 ayar bileklik künye, 1 adet yarım altın ve 1 adet tam altının davalı-davacıdan alınarak davacı-davalıya aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde 16.764,00 TL'nin davacı-davalıya verilmesi doğru bulunmamış bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/4090, K. 2014/14389, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama