KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/4101 E., 2014/14448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.10.2013
- Numarası
- Esas no:2012/459 Karar no:2013/863
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı tanığının görgüye dayalı anlatımlarına ilişkin olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiği, böylelikle de tarafların bu olayları affettiği ya da en azından hoşgörü ile karşıladığı, diğer anlatımların ise duyumun aktarımından ibaret olduğu anlaşılmaktadır. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/4101, K. 2014/14448, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama