KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/4124 E., 2014/5603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Mahkemesi
- Samsun 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 27.09.2013
- Numarası
- Esas no:2013/318 Karar no:2013/440
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, nafaka, davacı-davalı (kadın) lehine hükmedilen tazminatlar, kendisinin reddedilen tazminat talepleri ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama gideri haksız çıkan taraftan alınır (HUMK md. 416, HMK md. 326). Davalı- davacı kocanın boşanma davası kabul edildiğine göre, boşanma davasında yaptığı yargılama giderlerinin davacı-davalı kadından alınarak davalı-davacı kocaya verilmesi gerekirken, yazılı şekilde yargılama giderinin davalı-davacının üzerinde bırakılması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/4124, K. 2014/5603, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama