Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4153 K.2014/14981

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafaka ve maddi tazminat yönünden; davacı-davalı (kadın) tarafından katılma yoluyla nafaka ve tazminat miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-davalı kadının katılma yoluyla temyiz isteğinin incelenmesinde;

Davalı-davacı kocanın temyiz dilekçesi 13.01.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, katılma yoluyla temyiz isteği ise süresinden sonra 28.01.2014 tarihinde yapılmıştır (HUMK.md.434/2). Süresi içinde yapılmayan temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

2-Davalı-davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, nafakalara yönelik temyiz itirazları yersizdir.

b-Davacı-davalı kadının maddi tazminat isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde, maddi tazminata karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir (HMK.md.26).