Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4182 K.2014/14257

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından; tazminat miktarları yönünden, davalı-karşı davacı (koca) tarafından ise; her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-karşı davalı kadın kendisi için aylık 300.00 TL tedbir ve yoksulluk nafakası isteğinde bulunduğu halde talep aşılarak 400 TL tedbir ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir(HMK.md.26). Ancak bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilmesine karar verilmiştir (HUMK.md.438/7).