Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4268 K.2014/5334

Taraflar arasındaki "boşanma ve ziynet alacağı" davası ile "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma davasının eki niteliğinde talep edilen maddi ve manevi tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenebilir hale gelir. Bu tazminatlara uygulanacak faizin başlangıcının da bu tarih olması gerekir. Mahkemece bu husus nazara alınmadan faizin karar tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde hüküm kurulması doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. (HUMK.md.438/7)