Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4662 K.2014/15253

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; dava dilekçesi, 19.03.2013 tarihli cevaba cevap dilekçesi ve davacının 27.08.2013 tarihli ön inceleme duruşmasındaki beyanı dikkate alındığında davanın Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı olduğu ve mahkemece de delillerin bu çerçevede değerlendirilip davanın reddine karar verildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,