Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/4692 K.2014/23064

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tamamı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.11.2014 günü temyiz eden davalı ... ve karşı taraf davacı ... ile vekili Av.... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacı kocadan kaynaklanan davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde kusurlu bir davranışın kanıtlanamamış olmasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek davalı kadının maddi tazminat talebi reddedilmiş ise de, tüm dosya kapsamından; ret ile sonuçlanan ilk boşanma davasını açıp, birlikte yaşamaktan kaçınan davacı kocanın evlilik birliğinin sona ermesinde tamamen kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile kusurları ve hakkaniyet ilkesi (TMK.md.4, BK.md. 42 ve 44) dikkate alınarak davalı kadın yararına uygun miktarda maddi tazminat takdiri gerekirken, tarafların eşit kusurlu olduklarının kabulü ile davalının maddi tazminat talebinin reddi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.