KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/4933 E., 2014/7069 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kuşadası 3. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.04.2013
- Numarası
- Esas no:2012/358 Karar no:2013/192
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; davacı-karşı davalı kocanın mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında, davalı-karşı davacı kadının da, tanık A.. U..’nun beyanında geçtiği şekilde, kocasına ait kıyafetleri bıçakla kesip sobanın içine attığı, tarafların bu olaydan sonra ayrıldıkları anlaşılmaktadır.
Bu halde taraflar arasında, kadının kusurlu eylemleri nedeniyle de ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı koca da dava açmakta haklıdır.
Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, kocanın davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/4933, K. 2014/7069, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama