KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/4942 E., 2014/15172 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Bucak 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.11.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/320 Karar no:2013/608
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından, tazminatların miktarı ve ziynet alacağı yönünden; davalı (koca) tarafından ise kadının kabul edilen boşanma ve aile konutu şerhi konulması davası, tazminatlar ile nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, davalıdan peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.07.2014 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/4942, K. 2014/15172, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama