KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/4982 E., 2014/7165 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Körfez l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/751 Karar no:2013/1097
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin davacı-davalı kocanın davasının kabulü, davalı-davacı kadının davasının reddine yönelik 07.12.2012 tarihli ilk hükmü, davalı-davacı kadının temyizi üzerine Dairemizin 27.05.2013 tarihli, 2013/2297 esas, 2013/14426 karar sayılı ilamı ile, ilamda yazılı sebeplerle "... kadının da boşanma davasının da kabulü..." gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozma sebebine göre davacı-davalı kocanın boşanma davası ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Dairemizin bu bozma kararı ile ilk verilen hüküm tamamen ortadan kalkmıştır. Mahkemece bozmaya uyulduğu halde bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Bozmaya uyularak oluşturulan ikinci kararda davacı-davalı kocanın boşanma davası hakkında hüküm kurulmayarak, “boşanma konusunda bozma olmadığından boşanma hükmü kesinleşmiş olmakla karşılık davada boşanma yönünde karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu açıklama karşısında mahkemece yapılacak iş her iki tarafın boşanma davası ve fer'ileri hakkında yeniden hüküm oluşturmaktan ibarettir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/4982, K. 2014/7165, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama