Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/500 K.2014/11062

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur belirlemesi ve nafakalar ve vekalet ücreti yönünden; davalı kadın tarafından ise, tamamana yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının tüm, davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kocanın boşanma davası kabul edilmiş ve davacı koca, davada kendisini vekille temsil ettirmiş bulunmasına rağmen davacı koca yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, kadın yararına vekalet ücreti takdiri doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.