KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/5079 E., 2014/6637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- Bolu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.12.2013
- Numarası
- Esas no: 2013/676 Karar no:2013/804
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı kadının çalışması nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği gerekçesiyle yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, davacı kadının bir işte çalıştığı ve 350 TL kira ödediği, davalı kocanın ise tekstil mağazasının bulunduğu ve ailesinin yanında kira ödemeden ikamet ettiği anlaşılmaktadır. Tarafların belirlenen bu ekonomik ve sosyal durumlarına göre davalı kadının gelirinin kendisini yoksulluktan kurtaramayacağı ve boşanma nedeniyle yoksulluğa düşeceği gözetilmeden yazılı gerekçeyle yoksulluk nafakası talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/5079, K. 2014/6637, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama