KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/5080 E., 2014/15212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Kuşadası 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 27.11.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/239 Karar no:2013/555
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı kadının özel bir işyerinde çalıştığı, asgari yaşam giderlerini karşılayacak düzenli bir gelirinin bulunduğu ve boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmıştır. Kadın yönünden Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki koşullar gerçekleşmemiştir. Hal böyleyken, davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/5080, K. 2014/15212, 2 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama