KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/5101 E., 2014/6687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Görevsizlik, yetkisizlik veya gönderme kararından sonra davaya bir başka mahkemede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkeme hükmeder (HMK.md.331/2). Mahkemece görevsizlik kararı verildiğine göre, davalı lehine vekalet ücreti takdiri doğru değildir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/5101, K. 2014/6687, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama