KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/5160 E., 2014/15940 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Karabük Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.10.2013
- Numarası
- Esas no:2012/39 Karar no:2013/502
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) mirasçıları tarafından kusur belirlemesi, mirasçılık sıfatının kaldırılması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununnu 181/2. maddesi uyarınca kusur belirlemesi ile ilgili hüküm tesis edilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2014 (Çar.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/5160, K. 2014/15940, 9 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama