KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/5180 E., 2014/15281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Terme 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.11.2013
- Numarası
- Esas no:2013/191 Karar no:2013/104
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından, tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece taraflara kusur olarak yüklenen davranışlara göre boşanmaya neden olan olaylarda davacı (koca)'nın daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi koşulları kadın yararına oluşmuştur. Bu duruma göre davalı (kadın) yararına uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, tarafların eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle kadının tazminat isteklerinin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/5180, K. 2014/15281, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama