KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/526 E., 2014/8805 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Acıpayam Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 26.09.2013
- Numarası
- Esas no:2013/280 Karar no:2013/396
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; davacı kadın yararına verilen yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Bozmadan sonra, boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminat ile müşterek çocuk yararına verilen nafakalar yönünden devam eden aynı dava dosyasında, davacı kadın lehine yeniden vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün bu yönden düzeltilmesi gerekmiştir (HUMK.md.43 8/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/526, K. 2014/8805, 14 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama