KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/5281 E., 2014/20692 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Sivas 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.09.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/150 Karar no:2013/356
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-karşı davalı (kadın) 19.04.2012 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı boşanma davası açmıştır. Davalı-karşı davacı (koca) ise 12.07.2012 tarihinde karşı boşanma davası açmıştır. Böyle bir durumda mahkemece karşılıklı açılan davaların her biri hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerekir. Gerekçeli kararın hüküm kısmında kadının boşanma davası kabul edilmiş, kocanın boşanma davası hakkında ise hüküm kurulmayarak tazminat taleplerinin reddi ile yetinilmiştir. Açıklanan nedenlerle davalı-karşı davacı (koca)'nın boşanma davası hakkında da olumlu olumsuz bir hüküm kurulması gerekirken bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.(HMK 297/2 md).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/5281, K. 2014/20692, 23 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama