Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5344 K.2014/16030

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından, yoksulluk ve iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın tüm, davacı (kadın)'ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı (kadın), dava dilekçesinde yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası için ÜFE oranında artış, maddi ve manevi tazminat talepleri için ise faiz isteğinde bulunmuştur. Davacı (kadın)'ın bu istekleri ile ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.