Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5508 K.2014/23769

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 25.11.2014 günü temyiz eden davalı ... ile vekili Av. ... ve karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayet düzenlemesinde ana ve babanın yararları gözetilmekle birlikte; asıl olan çocuğun üstün yararıdır. Tarafların ortak çocukları Umut 2004, Boran 2006 ve Melek 2008 doğumludur. Yargılama süresince davalı baba ile birlikte kalmışlar ve bulundukları ortama alışmışlardır. Ayrıca, mahkemece görüşüne başvurulan uzman pedagog, çocukların yaşam koşullarında bir değişikliğe gidilmemesi ve velayetlerinin davalı babaya verilmesi yönünde görüş bildirmiştir. Kardeşlerin birbirlerinden ayrılmasının onların gelişimlerine olumsuz etki yapacağı da açıktır. Gerçekleşen bu durum karşısında, 2008 doğumlu Melek’in velayetinin de babaya verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.