Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5513 K.2014/16139

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının yoksulluk nafakası talebi bulunmamaktadır. Talep olmadığı halde, aleyhinde "kesin hüküm" oluşturacak şekilde yoksulluk nafakasının reddine karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki kanuna uymayan bu husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına da ihtiyaç bulunmamaktadır. Bu sebeple bozma yapılmamış, hükmün yoksulluk nafakasıyla ilgili bölümünün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. (HUMK.m.438/7)