Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5598 K.2014/16009

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından, kocanın davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakasının reddi ve manevi tazminat miktarı yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise, kusur belirlemesi ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadının uzman raporundaki ifadesine göre, kendisini yoksulluktan kurtaracak gelirinin bulunduğunun anlaşılmasına göre, davacı-davalı kadının tüm, davalı-davacı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, boşanmaya sebebiyet veren olaylarda taraflar eşit kusurludur. Eşit kusur halinde tazminata hükmedilemeyeceği nazara alınmadan davacı-davalı kadın lehine manevi tazminata (TMK md. 174/2) hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.