Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5857 K.2014/16867

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, tazminat miktarları ve ziynet eşya alacağı yönünden; davalı-karşı davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen boşanma davası ve tazminat miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)'ın tüm, davacı-karşı davalı (koca)'nın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı (kadın)'ın ziynet eşya alacağı talebinin kabulüne karar verildiği halde, kabul edilen ziynet eşyalarının bedeli üzerinden, eksik nispi karar harcının alınması konusunda karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.