Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5936 K.2014/7650

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından, ziynet alacağının reddi, tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davacı-karşı davalı koca tarafından ise ziynetlere yönelik vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davacı-karşı davalı kocanın katılma yoluyla temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Davalı-karşı davacı kadın, karşı boşanma davasıyla birlikte, dilekçesinde adet ve cinslerini gösterdiği ziynetlerin aynen iadesini, mümkün olmadığı takdirde bedellerinin tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı-karşı davacı tanıkları, kadının baba evine geldiğinde ziynet eşyalarının üzerinde olmadığını beyan ettikleri gibi, tanıklardan A.. S...’ın anlatımına göre de ziynetlerin kocada kaldığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında kadının ziynetlerle ilgili talebinin kabulü gerekirken, reddi doğru bulunmamıştır.