Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/5994 K.2014/16996

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı (kadın)'ın, davalı eşiyle müşterek taşınmazlarının bulunduğu, bankada bir miktar parasının ve adına kayıtlı bir aracının olduğu toplanan delillerden ve yaptırılan zabıta araştırmasından anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında davacının malvarlığının değeri, sahip olduğu taşınmazlardan gelirinin bulunup bulunmadığı tespit edilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek kadının boşanmakla yoksulluğa düşüp düşmeyeceği tespit edilmeden eksik incelemeyle yoksulluk nafakası talebinin kısmen kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.