Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/6083 K.2014/17147

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz talebinin reddine yönelik 12.02.2014 tarihli ek karar ve asıl hüküm yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Hükmü temyiz, eden davalıya "temyiz harç ve posta giderlerini” yatırması için mahkemece muhtıra çıkarılmış, temyiz harç ve posta giderlerini süresinde yatırmadığı gerekçesiyle ek kararla temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Ne var ki, davalıya temyiz harç ve masraflarını yatırması için gönderilen muhtırada hakim imzası bulunmadığından davalıya çıkartılan muhtıra bu haliyle usule uygun olmayıp geçersizdir. Bu nedenle yerel mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair 12.02.2014 tarihli karar hukuki dayanaktan yoksun olduğundan ek kararın bozularak kaldırılmasına ve davalının ek karara yönelik temyiz dilekçesi ile gerekli temyiz harcını yatırdığı anlaşıldığından temyiz talebinin incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Temyiz sebeplerine hasren yapılan incelemede;