KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/619 E., 2014/15351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- Hatay 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.10.2013
- Numarası
- Esas no:2013/438 Karar no:2013/689
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle, davacı lehine 30.000 TL maddi tazminata hükmedildiği halde, kararda "30.000 TL maddi tazminatın davacıdan alınarak davalıya ödenmesine" şeklinde yazılmasının maddi hataya dayalı olduğunun anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.07.2014(Prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/619, K. 2014/15351, 3 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama