KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/6277 E., 2014/17541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı tanıklarından dört adet tanığın dinlenildiği ve davalı vekilinin de 07.11.2013 tarihli oturumdaki beyanında “diğer davalı tanıklarının da aynı doğrultuda beyanda bulunacaklarını” ifade etmesi sebebiyle diğer davalı tanıklarının dinlenilmemiş olmasında Hukuk Muhakemeleri Kanununun 241. maddesi de dikkate alındığında bir isabetsizlik bulunmadığının anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/6277, K. 2014/17541, 17 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama