KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/6302 E., 2014/8363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.09.2013
- Numarası
- Esas no:2013/601 Karar no:2013/797
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından, tedbir nafakası miktarı, ziynet alacağına yönelik karar, ziynetlerin reddedilen bölümü yönünden lehine vekalet ücretine hükmedilmemiş olması ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının ziynetlere ilişkin davasının kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği halde, reddedilen kısım yönünden kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı koca lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/6302, K. 2014/8363, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama