KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/6618 E., 2014/13084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ankara 10. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.07.2013
- Numarası
- Esas no:2013/542 Karar no:2013/1057
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır. Mahkeme ön incelemede; uyuşmazlık konularını belirler ve taraflara delillerini sunmaları için gereken işlemleri yapar. Ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez (HMK. md.137). Taraflar, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edilir (HMK. md. 147). Yukarıda belirtildiği şekilde ön inceleme yapılıp, taraflar tahkikat için duruşmaya çağrılıp hüküm verilmesi gerekirken, bu yasal zorunluluk yerine getirilmediği gibi, davalının Sinop Asliye Hukuk Mahkemesi aracılığı ile göndermiş olduğu cevap dilekçesinde isim ve adreslerini bildirdiği tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi de usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/6618, K. 2014/13084, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama