Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/6717 K.2014/16531

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından nafaka ve tazminatların miktarı ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocuğu Ece 22.01.2013 doğumlu olup karar tarihinde henüz yaşını doldurmamıştır. Velayet kendisine verilmeyen tarafla çocuk arasında kişisel ilişki kurulurken, analık babalık duygularını tatminden önce, çocuğun bedeni ve fikri gelişimi de dikkate alınmalıdır. Kişisel ilişki düzenlemesinde aslolan çocuğun yararıdır. Bu yaştaki bir çocuğun anne ilgi ve şefkatine ihtiyacı olduğu açıktır. Bu husus nazara alınmaksızın uzun süreli gece yatılı kalacak şekilde baba ile kişisel ilişki kurulması doğru olmamıştır.