Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/675 K.2014/11258

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından nafaka ve tazminatların miktarları ile yargılama gideri, davalı tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalı tarafa 09.07.2013 ve 03.06.2013 tarihli duruşmalarda bildirdiği tanıkların dinlenilebilmesi için tanıklık ücreti ve davetiye giderine ilişkin verilen süre kesin bir mehilin unsurlarını taşımadığından geçersizdir. Davalı vekili 26.09.2013 tarihli celsede tanıklara ilişkin masrafı yatırmak üzere mehil talep etmiştir. Davalı tarafa tanık giderine ilişkin gider avansını ikmal etmek üzere kesin mehil (HMK md. 94) verilmesi, yatırıldığı takdirde delillerinin toplanması ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.