KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/6804 E., 2014/18276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Sincan 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.12.2013
- Numarası
- Esas no:2013/373 Karar no:2013/900
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için; talep eden eşin boşanmayla yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK. md. 175). Yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasına göre, tarafların asgari ücret düzeyinde gelirlerinin bulunduğu, benzer ekonomik duruma sahip oldukları anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullarının gerçekleştiğinden söz edilemez. Durum böyleyken istemin reddi yerine, yazılı şekilde davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/6804, K. 2014/18276, 24 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama