KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/7171 E., 2014/9030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 04.12.2013 gün ve 15008-28499 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bentler kapsamında dışında kalan karar düzeltme itirazları yersizdir.
2-Dairemiz ilamında bildirilen temyiz nedenlerinden başka, davacı-davalı kocanın 24.05.2013 tarihli temyiz dilekçesinde yer alan davalı-davacı kadın lehine takdir edilen tedbir nafakasına ve yargılama giderlerine yönelik itirazların, ilk temyiz incelemesinde gözden kaçtığının anlaşılmasına göre, davacı-davalı kocanın bu yönlere ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
3-Davacı-davalı kocanın tedbir nafakası ve yargılama giderlerine yönelik itirazlarının incelenmesine gelince;
a-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b-Mahkemece karşılıklı açılan boşanma davalarının kabulüne karar verildiği halde, davacı-davalı kocanın kabul edilen boşanma davası nedeni ile yaptığı yargılama giderlerinin, davalı-davacı kadından tahsiline karar verileceği halde, davacı-davalı kocanın uhdesinde bırakılması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/7171, K. 2014/9030, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama