KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/7204 E., 2014/13765 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Alaşehir 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 08.10.2013
- Numarası
- Esas no:2012/360 Karar no:2013/337
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK.m.326). Vekalet ücreti de yargılama giderlerindendir. (HMK.m.323). Davacı-davalının iştirak nafakasının artırılması davası kabul edilmiş, davalı- davacının velayetin kaldırılması davası ise reddedilmiştir. Bu durumda davacı-davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi gereğince iki ayrı vekalet ücreti verilmesi gerekirken, sadece kabul edilen iştirak nafakasının artırımı davasında vekalet ücretine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/7204, K. 2014/13765, 18 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama