Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/7261 K.2014/18478

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; tazminat ve nafaka miktarı ile vekalet ücreti yönünden, davalı-davacı (koca) tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kocanın reddedilen boşanma davası nedeniyle kendisini davada vekil ile temsil ettiren davacı-davalı kadın lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönde hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.