KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/735 E., 2014/2221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Konya 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.5.2013
- Numarası
- Esas no:2012/368 Karar no:2013/340
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri, yoksulluk nafakasının reddi, koca yararına takdir edilen manevi tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebebiyet veren olaylarda eşini istemediğini söyleyen davacı-davalı kocaya nazaran eşine, ilk evliliğinden olan kızlarına ve onların annelerine sürekli ağır hakaretler eden, eşinin ilk evliliğinden olan kızlarının müşterek eve gelmesini istemeyen davalı-davacı kadının daha ziyade kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/735, K. 2014/2221, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama