KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/7423 E., 2014/18442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2014
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
MAHKEMESİ Ankara 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.09.2013
NUMARASI
Esas no:2012/1037 Karar no:2013/1134
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecelerine, paranın alım gücüne, ihlal edilen mevcut ve beklenen menfaatlerin kapsamına nazaran, davacı (kadın) yararına hükmolunan maddi tazminat çoktur. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanununun 50. ve devamı maddeleri hükmü nazara alınarak, daha uygun miktarda maddi tazminat (TMK.md.174/1) takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/7423, K. 2014/18442, 25 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama