KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/744 E., 2014/2388 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Ankara 7.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.5.2013
- Numarası
- Esas no:2012/818 Karar no:2013/606
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle taraflarca açılan her iki boşanma davasının da kabul edildiğinin anlaşılmasına göre davacı-karşı davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hükmün gerekçesinde davacı-karşı davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedildiği belirtildiği halde, hüküm sonucunda bu isteğin reddine karar verilmek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında aykırılık oluşturulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/744, K. 2014/2388, 11 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama