Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/800 K.2014/12290

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davalının, cevap dilekçesinde bildirdiği tanıklarının dinlenmesi için gereken ve mahkemenin ara kararında gösterilen masrafa ilişkin tebliğ edilen muhtıranın dava ile ilgisi bulunmayan L. Ç.. isimli şahıs adına çıkarıldığı dosya içerisinden anlaşılmaktadır. Bu sebeple davalıya yapılan bildirim geçerli ve sonuç doğurucu değildir. Davalı kocaya usulünce muhtıra çıkartılmak suretiyle sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, "davalının belirlenen süre içinde tanık giderlerini yatırmadığı" gerekçesiyle eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.