Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8018 K.2014/18890

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına verilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı kadının sigortalı olarak çalıştığı, asgari yaşam gereksinimlerini karşılamaya yeterli sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu, tarafların gelirlerinin birbirine yakın olduğu bu durum karşısında davacı kadının boşanmakla yoksulluğa düşeceğinden söz edilemeyeceği ve kadın yararına Türk Medeni Kanununun 175. maddesindeki koşulların gerçekleşmediği anlaşılmaktadır. Hal böyleyken, davacı kadın yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.