İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 2. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8262 K.2014/10375

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kusur belirlemesi, davacı-davalı (kadın) yararına hükmedilen tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından temyizi üzerine mahkeme kararının onanmasına dair Dairemizin…

Esas2014/8262Karar2014/10375Tarih5 Mayıs 2014Okuma2 dk · 331 kelime

KÜNYE

2. Hukuk Dairesi 2014/8262 E., 2014/10375 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Mayıs 2014
Mahkemesi
Aile Mahkemesi
Dava türü
Boşanma - Ev Eşyalarının İadesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

331 kelime·2 dk okuma

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kusur belirlemesi, davacı-davalı (kadın) yararına hükmedilen tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından temyizi üzerine mahkeme kararının onanmasına dair Dairemizin 27.05.2013 gün ve 2104 - 14304 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

Taraflarca karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda davacı-davalı (kadın)ın boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve tespit edilen kusur durumu da nazara alınarak davacı-davalı (kadın) yararına tazminat ve nafakaya hükmolunmuş, davalı- davacı (koca)'nın davası ise iddia olunan hususları ispata yarar herhangi bir delil ibraz edilemediğinden bahisle reddedilmiştir.

Mahkemece taraflara delillerini bildirmeleri için 18.5.2011 tarihli celsede verilen süre üzerine davalı-davacı (koca)'nın süresinde tanık ve delil listesini ibraz ettiği, bu defa 17.10.2011 tarihli celsede "davalı tanıkları adına davetiye çıkarılmasına ve gereken masrafların davacı tarafça karşılanmasına" şeklinde ara kararı tesis edildiği ve “davalı-davacı (koca)'nın tayin edilen bu kesin süre içinde tanıklar için masraf yatırmadığı” gerekçesiyle tanıklarının dinlenilmediği görülmektedir.

Mahkemece 17.10.2011 tarihli celsede “davalı tanıkları” için tayin edilen masrafları davacının yatırmasına karar verilmiş olması nedeniyle, davalının yanılmasının olağan olduğu, bu durumda davalı-davacı kocaya verilen kesin mehilin sonuç doğurmayacağı nazara alınarak davalıya tanıkları için gereken giderleri yatırması konusunda yeniden usulüne uygun şekilde süre verilmesi, giderlerin karşılanması halinde davalı tanıkları da dinlenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile hasıl olacak sonuç uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Ne var ki bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçmıştır. O halde davalı-davacı kocanın bu yöne ilişen karar düzeltme talebinin kabulüne, dairemizin 27.5.2013 tarih 2013/2104 esas 2013/14304 karar sayılı onama kararının kaldırılarak hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan sebeplerle davalı-davacı kocanın karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 440-442. maddeleri gereğince kabulüyle Dairemizin 27.5.2013 larih 2013/2104 esas 2013/14304 karar sayılı onama kararının KALDIRILARAK, hükmün kusur belirlemesi, tazminatlar ve tedbir nafakası yönünden eksik inceleme sebebiyle BOZULMASINA, karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 05.05.2014 (Pzt.)

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8262, K. 2014/10375, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/8262
Karar No
2014/10375
Tarih
5 Mayıs 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/8262 K.2014/10940
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2014/8263 K.2014/15485
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2014/8263 K.2014/9536
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8263 K.2014/11388
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/8263 K.2014/7469
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2014/8264 K.2014/9306

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.