KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/8294 E., 2014/10231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Antalya l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.05.2013
- Numarası
- Esas No:2011/104 Karar No:2013/492
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 23.12.2013 gün ve 18115 - 30378 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında bildirilen gerektirici sebeplere, özellikle davalı-davacı (kadın) tarafından vekalet ücretinin temyizin kapsamı dışında bırakılması sebebiyle sonradan bu konuyu karar düzeltme nedeni yapmasının mümkün bulunmamasına göre, tarafların Hukuk Usul Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, aynı kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle de;
05.05.2014 (Pzt.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8294, K. 2014/10231, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama