KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/8333 E., 2014/19291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Bayburt Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.11.2013
- Numarası
- Esas no: 2012/293 Karar no:2013/661
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ara kararı ile davacı kadın lehine tedbir nafakası takdir edilmiş olup, nihai hükümde tedbir nafakasının kaldırılmasına karar verilmiş ise de;
kararda hangi tarihten geçerli olacak şekilde kaldırıldığı gösterilmemiş olup, gerekçesinde de buna ilişkin açıklama yer almadığına göre, nihai karardaki kaldırma hükmünün boşanma kararının kesinleştiği tarihten sonrası için hüküm ifade edeceğinin kabulü gerekmesine göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8333, K. 2014/19291, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama