KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/8406 E., 2014/19293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Gemlik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 04.09.2013
- Numarası
- Esas no:2012/858 Karar no:2013/832
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen nafakalar ve velayete ilişkin düzenleme yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle anlaşmalı boşanma talebiyle açılmış olan davanın, çekişmeli boşanmaya dönüşmesi ve davanın çekişmeli boşanma olarak görülebilmesi için ıslaha lüzum bulunmamakta olup, mahkemenin hükmün gerekçesinde davacının boşanma talebini çekişmeli boşanmaya dönüştürmesinin ıslah olarak kabul edilmesi doğru değil ise de, bu hususun sonuca etkili bulunmamasına göre davalının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8406, K. 2014/19293, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama