KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/8417 E., 2014/19123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Ankara 9. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2013
- Numarası
- Esas no:2012/1576 Karar no:2013/1617
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, her iki davanın tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; “davalı-karşı davacı (kadın)'ın, davasını 11.02.2013 tarihinde takipsiz bıraktığı ve dava işlemden kaldırıldığı halde yenilenmesini talep etmediği” gerekçesiyle, kadının davasının açılmamış sayılmasına (HMK md. 150/5) karar verilmiş ise de; davalı-karşı davacı (kadın) vekili 18.02.2013 havale tarihli dilekçesi ile 11.02.2013 tarihli duruşmada işlemden kaldırılan davasının yenilenmesini talep etmiş, mahkemece de 19.02.2013 tarihinde yenileme tensip tutanağı düzenlenerek taraflara yeni duruşma günü tebliğ edilmiştir.
Bu halde davalı-karşı davacı (kadın)'ın davasının yenilenmediğinden söz edilemez. Hal böyle olunca, davalı-karşı davacı (kadın)'ın boşanma davası ile ilgili olarak olumlu ya da olumsuz bir karar vermek gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8417, K. 2014/19123, 2 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama