Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/8596 K.2014/14934

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kişisel ilişki süresi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Kişisel ilişki kurulmasına karar verilen küçük Semih 22.09.2011 doğumlu olup, mahkemece “çocuk 3 yaşını dolduruncaya kadar her ayın 1. ve 3. Cumartesi sabah saat 09.00'dan akşam saat 17.00'ye kadar, her ayın 1. Pazar günü sabah saat 09.00'dan akşam saat 17.00'ye kadar, dini bayramların 2. günü sabah saat 09.00'dan akşam saat 17.00'ye kadar çocuğun davacı yanında kalacak şekilde davacı ile görüştürülmesine, bu konuda Bartın İcra Müdürlüğünün ya da yetkili kılacağı bir müdür yardımcısının görevlendirilmesine,

çocuk üç yaşını bitirdiğinde (22/09/2014) tarihinden (22/09/2015) tarihine kadar her ayın 1. ve 3. cumartesi-pazar, cumartesi sabah saat 09:00 ile Pazar akşamı saat 17:00 arası, dini bayramların 2. günleri sabah saat 09:00 ile 3. günü akşam saat 17:00 arası, okulların tatil olduğu 01-07 Temmuz tarihleri arası ve sömestr tatilinin 2. haftası çocuğun dede yanında kalacak şekilde dede ile görüştürülmesine,

22/09/2015 tarihinden sonra her ayın 1. ve 3. cumartesi pazar cumartesi sabah saat 09:00 ile Pazar akşamı saat 17:00 arası, dini bayramların 2. günleri sabah saat 09:00 ile 3. günü akşam saat 17:00 arası, okulların tatil olduğu 01-15 Temmuz tarihleri arası ve sömestr tatilinin 2. haftası çocuğun dede yanında kalacak şekilde dede ile görüştürülmesine şeklinde kişisel ilişki kurulmuştur.

Dede ile bu şekilde düzenlenen bir kişisel ilişki çocuğun eğitimi, bedeni ve fikri gelişmesini olumsuz etkileyebileceği gibi, davalı annenin de velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine engel olacaktır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bozma sebebi yapılmamış ve hükmün bu bölümünün düzeltilmesi gerekmiştir(HUMK.md.438/7).