KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2014/8669 E., 2014/10466 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Fatsa l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 4.3.2014
- Numarası
- Esas no:2013/491 Karar no:2014/153
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk Ebru 2002 doğumlu olup idrak çağındadır. Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3 ve 6, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. maddeleri, idrak çağındaki çocukların kendilerini ilgilendiren konularda görüşünün alınmasını ve görüşlerine gereken önemin verilmesini öngörmektedir. Bu nedenle, mahkemece adı geçen küçüğün velayet konusunda görüşü alınıp gerektiğinde uzman raporu da alınarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2014/8669, K. 2014/10466, 7 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama