Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2014/897 K.2014/11613

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; davalı lehine hükmedilen yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, tarafların başkaları ile birlikte yaşadıkları ve boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu oldukları gerekçesiyle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca boşanmalarına ve davalı (kadın) yararına yoksulluk nafakası verilmesine karar verildiği görülmektedir. Davalı (kadın)'ın eşit kusurlu da olsa fiilen bir başka erkekle yaşaması gerçekleştiğine göre, yoksulluk nafakası alamaz (TMK md. 176). Öyleyse yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi yanlış olmuştur.